Smetti di incolpare l'un l'altro per la crisi climatica: il coronavirus mostra cosa possiamo ottenere insieme

Il coronavirus ci sta insegnando lezioni cruciali su come affrontare i cambiamenti climatici, scrivere Come posso ridurre la mia impronta di carbonio? Come ricercatori sulla sostenibilità, rispondiamo regolarmente a questa domanda, da amici e parenti ma anche da giornalisti. La risposta è semplice: ridurre il volo, la guida e il consumo di prodotti animali. Google è inondato dagli stessi consigli e la scienza lo supporta.
Naturalmente, i cambiamenti nella nostra dieta, nel viaggio e nello stile di vita sono assolutamente necessari per evitare la disgregazione climatica. Questi sono più necessari nei paesi ad alto reddito, data la loro responsabilità sproporzionata per le emissioni di gas a effetto serra. Il gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (IPCC) dedicherà finalmente - per la prima volta dal suo primo rapporto nel 1990 - un intero capitolo a richiedere soluzioni secondarie nel suo prossimo sesto rapporto di valutazione.
Il comitato consultivo del governo britannico sui cambiamenti climatici riconosce che la società dovrà cambiare radicalmente affinché il Regno Unito soddisfi le emissioni nette zero entro il 2050. E ogni individuo può aiutare questo sforzo. Se vivi in ​​un paese sviluppato, non prendere un volo a lungo raggio all'anno potrebbe ridurre della metà le tue emissioni annue di carbonio.
Il vegan può ridurre le emissioni legate al cibo di oltre il 70%. E passare a un fornitore di energia rinnovabile può far cadere un altro grosso pezzo della tua impronta di carbonio. Ma siamo ancora scettici sul fatto che questi cambiamenti possano davvero adattarsi alle necessità.
Per avere un impatto significativo, le misure per ridurre le impronte di carbonio richiedono che tutti le adottino. Ma anche tra le persone più informate, ci sono poche prove di comportamenti ambientali positivi. I conservazionisti, nonostante la loro acuta consapevolezza della crisi ecologica e climatica, hanno impronte ambientali che non sono inferiori ai loro colleghi in medicina o economia, ad esempio.
Anche se tutti adottano uno stile di vita a basse emissioni di carbonio, possiamo solo sperare di influenzare al massimo la metà delle emissioni legate all'attività umana, con il resto bloccato nelle infrastrutture, come strade, aeroporti ed edifici. Uno studio recente ha scoperto che, con livelli ragionevoli di adozione, le azioni dei consumatori verdi potrebbero solo ridurre l'impronta di carbonio dell'UE del 25%. Ma le azioni comunemente intraprese per ridurre le impronte di carbonio - riciclaggio, riutilizzo delle borse e sostituzione delle lampadine - hanno scarso effetto.
Invece di ossessionarci sulla nostra impronta di carbonio individuale, dobbiamo realizzare il nostro potere collettivo. La pandemia COVID-19 lo ha illustrato magnificamente. In molti luoghi, le persone hanno sorpreso i propri governi obbedendo in modo schiacciante alle restrizioni di blocco e sostenendo la loro estensione.
Le persone che sono in buona salute e per le quali il virus presenta pochi rischi si stanno isolando per proteggere i più vulnerabili nella loro comunità. E sta funzionando. Queste azioni individuali stanno aiutando a sopprimere la trasmissione del virus e ridurre il numero di nuovi casi.
Ciò mostra come le nostre azioni individuali possono sommarsi quando vengono intraprese in solidarietà con gli altri. Costruire il potere collettivo I veri colpevoli dell'emergenza climatica sono stati eclissati dalla colpa e dalla colpa individuali. Se investiamo l'energia che facciamo attualmente per sfidare le reciproche credenziali ecologiche a mettere in evidenza come i governi e le imprese hanno invece deragliato l'azione ambientale, potremmo essere più avanti.
Un recente rapporto ha rilevato che 134 paesi hanno impegni per ridurre le emissioni nel prossimo decennio che sono insufficienti per limitare il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2 ° C, come indicato nell'accordo internazionale di Parigi sui cambiamenti climatici. Costruire i movimenti per sfidare e alla fine cambiare questa situazione sarà profondo. Agire da soli non è semplicemente un'opzione.
Anche prima della pandemia, la storia recente rivendicava l'azione collettiva da parte della gente comune. Movimenti come Extinction Rebellion e Fridays for Future ispirato a Greta Thunberg hanno posto l'ambiente al centro e al centro dei dibattiti politici. I guadagni elettorali per i partiti verdi illustrano un nuovo appetito per le soluzioni ai problemi ambientali.
Le campagne di base hanno fatto pressioni su governi e società per onorare i loro impegni sui cambiamenti climatici. L'azione legale ha contribuito a far avanzare l'idea che un clima sicuro è un diritto umano fondamentale che deve essere rispettato dalla legge. Le richieste di disinvestimento di combustibili fossili hanno portato università, regimi pensionistici e interi paesi ad abbandonare gli investimenti nelle società di combustibili fossili.
L'azione diretta, come le proteste che interrompono l'espansione dell'aeroporto, ha stimolato il sostegno pubblico a ridurre le principali decisioni relative alle infrastrutture che accelererebbero il cambiamento climatico. Blackrock, il più grande gestore patrimoniale del mondo, dopo le proteste globali ha annunciato che avrebbe smesso di investire in aziende che minacciano l'ambiente, come la produzione di carbone. L'azione individuale interromperà gli affari come al solito solo quando ci rendiamo conto che non siamo uno, ma molti.
Mentre cerchiamo disperatamente di appiattire la curva del coronavirus, dovremmo riflettere su come, attraverso la cooperazione, possiamo fare lo stesso per i cambiamenti climatici. Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale qui.
.