La tariffazione del carbonio funziona: lo studio più grande di sempre lo mette senza dubbio

Dare un prezzo al carbonio dovrebbe ridurre le emissioni perché rende i processi di produzione sporchi più costosi di quelli puliti, giusto? Questa è la teoria economica. Dichiarato calvo, è ovvio, ma c'è forse una piccola possibilità che ciò che accade in pratica possa essere qualcos'altro. In un articolo appena pubblicato, abbiamo esposto i risultati del più grande studio mai realizzato su ciò che accade alle emissioni derivanti dalla combustione del carburante quando attraggono una carica.
Abbiamo analizzato i dati per 142 paesi in oltre due decenni, 43 dei quali avevano un prezzo del carbonio di qualche forma entro la fine del periodo di studio. I risultati mostrano che i paesi con prezzi del carbonio in media hanno tassi di crescita annuali delle emissioni di biossido di carbonio inferiori di circa due punti percentuali rispetto ai paesi senza un prezzo del carbonio, dopo aver preso in considerazione molti altri fattori. A titolo di contesto, il tasso di crescita medio annuo delle emissioni per i 142 paesi è stato di circa il 2% all'anno.
Questa dimensione dell'effetto aggiunge differenze molto grandi nel tempo. Spesso è sufficiente fare la differenza tra un paese che ha una traiettoria di emissioni in aumento o in calo. Le emissioni tendono a calare nei paesi con prezzi del carbonio Una rapida occhiata ai dati fornisce il primo indizio.
La figura seguente mostra i paesi che avevano un prezzo del carbonio nel 2007 come un triangolo nero e paesi che non lo facevano come un cerchio verde. In media, le emissioni di biossido di carbonio sono diminuite del 2% all'anno rispetto al 2007-2017 nei paesi con un prezzo del carbonio nel 2007 e sono aumentate del 3% all'anno negli altri. Crescita delle emissioni di anidride carbonica nei paesi con e senza prezzo del carbonio nel 2007 Le emissioni provengono dalla combustione del carburante e comprendono le emissioni del settore stradale.
La differenza tra un aumento del 3% all'anno e una diminuzione del 2% all'anno è di cinque punti percentuali. Il nostro studio rileva che circa due punti percentuali sono dovuti al prezzo del carbonio, mentre il resto è dovuto ad altri fattori. La sfida consisteva nel fissare la misura in cui la modifica era dovuta all'implementazione di un prezzo del carbonio e la misura in cui era dovuta a una serie di altre cose che accadevano contemporaneamente, incluso il miglioramento delle tecnologie, della popolazione e della crescita economica, economica shock, misure a sostegno delle energie rinnovabili e differenze nelle aliquote dell'imposta sul carburante.
Abbiamo controllato per un lungo elenco di altri fattori, incluso l'uso di altri strumenti politici. Più alto è il prezzo, maggiori saranno le riduzioni delle emissioni. Sarebbe ragionevole aspettarsi che un prezzo del carbonio più elevato produca effetti maggiori, ed è proprio quello che abbiamo riscontrato.
In media un euro in più per tonnellata di prezzo del biossido di carbonio è associato ad un abbassamento del tasso di crescita annuale delle emissioni nei settori che copre di circa 0,3 punti percentuali. Lezioni per l'Australia Il messaggio ai governi è che i prezzi del carbonio funzionano quasi sicuramente, e in genere con grande efficacia.
Mentre un approccio ben progettato per ridurre le emissioni includerebbe altre politiche complementari come le normative in alcuni settori e il supporto per la ricerca e lo sviluppo a basse emissioni di carbonio, i prezzi del carbonio dovrebbero idealmente essere al centro dello sforzo. Sfortunatamente, la politica dei prezzi del carbonio è stata fortemente avvelenata in Australia, nonostante sia popolare in numerosi paesi con governi conservatori tra cui Gran Bretagna e Germania. Persino l'opposizione laburista australiana sembra aver rinunciato.
Tuttavia, va ricordato che l'esperimento di due anni dell'Australia con i prezzi del carbonio ha prodotto riduzioni delle emissioni man mano che l'economia cresceva. Funzionava come previsto. Gruppi come il Consiglio degli affari dell'Australia che hanno accolto con favore l'abolizione del prezzo del carbonio nel 2014 chiedono ora una politica climatica efficace con un segnale di prezzo al centro.
Prezzi del carbonio altrove I risultati del nostro studio sono estremamente rilevanti per molti governi, in particolare quelli nei paesi industrializzati e in via di sviluppo, che stanno valutando le loro opzioni. Le principali organizzazioni economiche mondiali tra cui il Fondo monetario internazionale, la Banca mondiale e l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico continuano a chiedere un ampliamento dei prezzi del carbonio. Se i paesi sono entusiasti di un modello di sviluppo a basse emissioni di carbonio, l'evidenza suggerisce che stabilire un prezzo adeguato per il carbonio è un modo molto efficace per raggiungerlo.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale qui. 00vote Valutazione dell'articolo.